← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5312/2020 [88-6205/2020]

Дело 8Г-5312/2020 [88-6205/2020]07.09.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6205/2020 № 9-268/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 сентября 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев гражданское дело по иску Суслопарова Дениса Владимировича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки по кассационной жалобе Суслопарова Дениса Владимировича, ошибочно поименованной частной, на определение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2020 года, у с т а н о в и л : Суслопаров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 17 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определение Хабаровского краевого суда от 23 апреля 2020 года, исковое заявление возвращено заявителю.

В кассационной жалобе Суслопаров Д.В. просит отменить указанные определения, ссылаясь на отсутствие оснований для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному вследствие того, что договор об ОСАГО был заключен до вступления в законную силу соответствующего закона. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5312/2020 [88-6205/2020] — судебная практика — Довод