← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 3а-316/2020 по делу 8а-21071/2020 [88а-21510/2020]

Дело 8а-21071/2020 [88а-21510/2020]07.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Судья
Желонкина Г.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-316/2020 88а-21510/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 7 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ферапонтова М.А. на решение Саратовского областного суда от 19 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ферапонтова М.А. к министерству финансов Саратовской области, министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ферапонтов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 900 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> от 19 сентября 2016 года на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-316/2020 по делу 8а-21071/2020 [88а-21510/2020] — судебная практика — Довод