Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-23524/2020 [88а-22634/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → о регистрации кандидата
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2а-2409/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 07.09.2020 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Иванова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу ФИО8 на решение Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному иску ФИО7 к Территориальной избирательной комиссии Анапская, заинтересованное лицо: ФИО8 о признании незаконным и отмене решения территориальной избирательной комиссии.
Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., представителя ФИО8 по доверенности ФИО5 , поддержавшего кассационную жалобу, представителя Территориальной избирательной комиссии Анапская по доверенности ФИО6 , представителя ФИО7 по доверенности ФИО9 , старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Руденко М.В., просивших об оставлении судебных актов без изменения, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение территориальной избирательной комиссии Анапская (ТИК Анапская, избирательная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации ФИО8 кандидатом в депутаты Совета муниципального образования город-курорт Анапа четвертого созыва по Анапскому городскому одномандатному избирательному округу № ». Требования моти
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.