Четвертый кассационный суд
Определения по делу 7У-7854/2020 [77-1660/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 сентября 2020 года г. Краснодар Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подольского Р.В., судей Лоншакова Г.Н. и Ляшева С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Антиповой Е.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвокатов Гуртового О.А. и Халилова Р.И. в интересах осуждённой Ягъяевой (Сырой) И.В. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 190 Павловского района Краснодарского края от 7ноября 2019 года и апелляционного постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 26 декабря 2019 года, в соответствии с которым Ягъяева (Сырая) ФИО17 , родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений.
В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе адвокаты Гуртовой О.А. и Халилов Р.И., считая приговор незаконным и необоснованным ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона просят его отменить, а уголовное передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, но иным составом суда. По мнению защитников, суд неверно определил субъективную сторону данного преступления, поскольку у осуждённой не было умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей. Обращают внимание на то, что выводы суда, изложенные в приго
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.