Четвертый кассационный суд
Определения № 88-20287/2020 по делу 8Г-19930/2020 [88-20287/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20287/2020 № дела суда 1-й инстанции 9-225/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 07 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков по кассационной жалобе ФИО1 на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01 июня 2020 года,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, убытков. Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2019 года исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоблюдением установленного законом досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 01 июня 2020 года определение Волжского городского суда Волгоградской области от 27 апреля 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты, полагая, что судебными инстанциями сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, им установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден, оснований для возвращения иска не имелось. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.