Третий кассационный суд
Постановления № 2-261/2019-46 по делу 8Г-9587/2020 [88-9562/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-9562/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 сентября 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Лепская К.И., рассмотрела единолично, без вызова сторон и проведения судебного заседания гражданское дело № 2-261/2019-46 по заявлению Юсифова Муссы Ханмирза оглы о взыскании судебных расходов по исковому заявлению по иску Юсифова Муссы Ханмирза оглы к ООО «Тин Групп» о взыскании неустойки по договору участи в долевом строительстве многоквартирного дома № ВР-Д8/3/09/09 от 14.06.2017 года, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Юсифова Муссы Ханмирза оглы на определение мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 12 августа 2019 года и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 декабря 2019 года.
установила: решением мирового судьи судебного участка №46 Санкт-Петербурга от 27.05.2019 года частично удовлетворены исковые требования Юсифова Муссы Ханмирза оглы к ООО «Тин Групп» о взыскании неустойки по договору участи в долевом строительстве многоквартирного дома № ВР- Д8/3/09/09 от 14.06.2017 года, компенсации морального вреда, штрафа. года Юсифов М.Х. обратился к мировому судье судебного участка № 46 Санкт-Петербурга с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя. года определением мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга с ООО «Тин Групп», оставленным без изменения апелляционным определением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 декабря 2019 года в пользу Юсифова М.Х. взысканы су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.