Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-20248/2020 [88а-19699/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам высшего должностного лица субъекта Российской Федерации, выборного должностного лица местного самоуправления → о регистрации кандидата
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-19699/2020 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 сентября 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Волынчук Н.В. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 и кассационное представление прокурора Самарской области на решение Самарского районного суда города Самары от 14 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 21 августа 2020 года по административному делу № 2а-1115/2020 по административному исковому заявлению ФИО1 к территориальной избирательной комиссии Самарского района города Самары Самарской области о признании незаконным и отмене решения от 2 августа 2020 года № 64 «О регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Самарского внутригородского района городского округа Самара Самарской области ФИО2 ».
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства административного дела и содержание кассационных жалобы и представления, объяснения в их поддержку ФИО2 , мнение прокурора ФИО8 , полагавшего судебные акты подлежащими отмене с принятием нового решения, поданные возражения относительно удовлетворения кассационной жалобы председателя территориальной избирательной комиссии Самарского внутригородского района города Самара Самарской области ФИО9 , судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Совета депутатов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.