← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-3405/2020 по делу 8Г-6317/2019 [88-3405/2020 - (88-5403/2019)]

Дело 8Г-6317/2019 [88-3405/2020 - (88-5403/2019)]11.06.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3405/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1541/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фединой Е.В., судей Миллер М.В., Хаянян Т.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», отделению № 8621 ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Волгограда от 9 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Фединой Е.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», отделению № 8621 ПАО «Сбербанк России», просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 51442 рубля 88 копеек, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9774 рубля 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 35608 рублей 51 копейка. Решением Советского районного суда города Волгограда от 9 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных актов, в виду существенного нарушения судами материальных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-3405/2020 по делу 8Г-6317/2019 [88-3405/2020 - (88-5403/2019)] — судебная практика — Довод