← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18067/2020 по делу 8Г-17707/2020 [88-18067/2020]

Дело 8Г-17707/2020 [88-18067/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18067/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07.09.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Штырлиной М.Ю., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Городилова Олега Владимировича на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.02.2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 18.06.2020г. по гражданскому делу № 2-329/2020 по иску муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области к Городилову Олегу Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области обратилось в суд с иском к Городилову О. В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска с учетом дополнения к иску, истец указал, что в соответствии со ст. 30 Земельного кодекса Российской Федерации истцом были организованы и проведены торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером № . Начальный размер годовой арендной платы за пользование земельным участком установлен в сумме 228 814 руб. Победителем торгов по продаже права на заключение договора аренды

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18067/2020 по делу 8Г-17707/2020 [88-18067/2020] — судебная практика — Довод