Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3954/2020 по делу 8Г-1878/2020 - (8Г-8376/2019) [88-3954/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3954/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-46/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 25 февраля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Грибанова Ю.Ю., судей Лопаткиной Н.А., Фрид Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенкова Олега Борисовича к Тутояну Рикосу Мисаковичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по встречному иску Тутояна Рикоса Мисаковича к Семенкову Олегу Борисовичу об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по кассационной жалобе представителя Тутояна Рикоса Мисаковича Шундеева М.В., поступившей с делом 26 декабря 2019 года, на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 15 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав объяснения Семенкова О.Б. и его представителя Денисенко С.А., представителя Тутояна Р.М. – Тарасова Р.А., судебная коллегия
установила: Семенков Олег Борисович (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, в порядке уточнений согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к Тутоян Рикосу Мисаковичу (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком расположенном по адресу: <адрес> , обязав снести незаконное трехэтажное капитальное строение общей площадью 170,8 кв.м, с кадастровым номером № , р
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.