← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6630/2020 [88-6850/2020]

Дело 8Г-6630/2020 [88-6850/2020]29.09.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-6850/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 29 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевцовой Т.С., судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №-262/2020 по иску ФИО1 к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании арендной платы по кассационной жалобе администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере 232 626, 45 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцу были предоставлены во временное пользование три земельных участка для строительства жилых домов по договорам аренды № - № , на которых истцом были возведены индивидуальные жилые дома, право собственности на которые зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Полагает, что в соответствии п.п. 3 п. 5 ст. 39

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.