Первый кассационный суд
Постановления по делу 8а-20783/2020 [88а-21411/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 9а-90/2020 88а-21411/2020 88а-21413/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 8 сентября 2020 года Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Васляев В.С., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 , в лице представителя ФИО2 , на определение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 27 марта 2020 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 мая 2020 года по материалу об оставлении без движения его административного искового заявления к Истринской городской прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия; на определение судьи Волоколамского городского суда Московской области от 14 апреля 2020 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 20 мая 2020 года по материалу о возврате его административного искового заявления к Истринской городской прокуратуре Московской области об оспаривании бездействия, у с т а н о в и л: Любимов А.В. обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Истринской городской прокуратуры Московской области.
Определением судьи Волоколамского городского суда Московской области от 27 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи Московского областного суда от 20 мая 2020 года, административный иск оставлен без движения. В связи с неустранением указанных в названном определении судьи недостатков, определением судьи этого же суда от 14 апреля 2020 года, оста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.