Первый кассационный суд
Постановления № 2а-5741/2019 по делу 8а-20206/2020 [88а-21169/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-5741/2019 года 88а-21169/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 8 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Васляева В.С., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ЭТС» на решение Октябрьского районного суда города Белгорода от 9 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 16 апреля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению акционерного общества «ЭТС» к начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по городу Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, отделу судебных приставов по городу Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области о признании незаконными бездействий.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: акционерное общестов «ЭТС» (далее – Общество) обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, просило признать незаконными бездействия старшего судебного пристава начальника отдела судебных приставов по городу Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – отдел), выразившиеся в отсутствии ответа на жалобу и в нерегистрации жалобы; в качестве способа восстановл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.