Второй кассационный суд
Постановления по делу 7У-8035/2020 [77-1497/2020]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Власенко Наталия Витальевна
Фрагмент судебного акта
7у-8035/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 7 августа 2020 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции В.Г. Герасимов, изучив кассационную жалобу осужденного Маммадова В.К.о. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ: Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 года, Маммадов ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин <данные изъяты> , ранее не судимый, осужден: по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (пять преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (четыре преступления), ч.1 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено Маммадову В.К.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу мера пресечения Маммадову В.К.о. оставлена без изменения, в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 15 октября 2014 года. Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Маммадов В.К.о. выражает несогласие с принятым в его отношении судебным решением, указывая на то, что его деяния должны квалифицироваться как единое продолжаемое преступление. Кроме того, осужденный приводит доводы о незаконности приговора по конкретным эпизодам преступлений, в частности: По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ считает, что преступление не окончено, ввиду изъятия его из незаконного обо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.