← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18996/2020 по делу 8Г-19924/2020 [88-18996/2020]

Дело 8Г-19924/2020 [88-18996/2020]08.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Алексеев Н.А. инстанция- Павлова И.П. (докладчик), Фурс Е.Н., Анашкин А.А. Дело 88-18996/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Климовой О.С., судей Щегловой Е.С., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Сергея Николаевича к ФБУ «Ростест-Москва» о признании свидетельства недействительным (дело №2-5623/2019), по кассационной жалобе Самсонова ФИО11 на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22.11.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от 08.07.2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Климовой О.С., Выслушав объяснения Самсонова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФБУ «Ростест-Москва» - Лапина В.В., возражавшего в удовлетворении жалобы

УСТАНОВИЛА: Самсонов С.Н. обратился в суд с иском к ФБУ «Ростест-Москва», в котором просил признать свидетельство о поверке № <данные изъяты> алкотектора PRO-100 touchK, госреестр № <данные изъяты> , заводской номер <данные изъяты> недействительным. Требования мотивированы тем, что 24 июля 2018 г. ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве» (ФБУ «Ростест-Москва») произведена проверка алкотектора PRO -100 touch-K, госреестр № <данные изъяты> , заводской номер <данные изъяты> , методика поверки МП-242-1063-2010 с применением паров этанола 3.1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18996/2020 по делу 8Г-19924/2020 [88-18996/2020] — судебная практика — Довод