← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19149/2020 по делу 8Г-10005/2020 [88-19149/2020]

Дело 8Г-10005/2020 [88-19149/2020]08.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19149/2020 (№ 8Г-10005/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» (полное фирменное наименование – акционерное общество «Центр долгового управления») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-1647/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: АО «ЦДУ» обратилось в Измайловский районный суд г.

Москвы с иском к Андрееву М.С. и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ответчиком и ООО МФК «Е заем», в размере 76765 рублей 16 коп., включая: 25000 рублей – просроченный основной долг, 49590 рублей 04 коп. – начисленные и неуплаченные проценты, 2175 рублей 12 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2503 рубля. Исковые требования обоснованы тем, что истец является сингулярным правопреемником ООО МФК «Е заем» по требованиям к Андрееву М.С. по уплате спорной задолженности в результате совершени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19149/2020 по делу 8Г-10005/2020 [88-19149/2020] — судебная практика — Довод