← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19292/2020 по делу 8Г-20106/2020 [88-19292/2020]

Дело 8Г-20106/2020 [88-19292/2020]08.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Шутова И.В. II инстанция – пред. Иваненко Ю.С., Харитонов Д.М. (докладчик), Колосова С.И. Дело № 88-19292/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-5752/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителя ФИО1 ФИО10 , представителей ФИО2 ФИО15 и ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 254 200 руб. 00 коп., ссылаясь в обоснование иска на то, что в период с 22.03.2017 г. по 26.12.2017 г. со счета ФИО1 (ранее - Воротынцевой) ФИО3 , открытого в ПАО Сбербанк, на лицевой счет ФИО2 , открытый в ПАО Сбербанк, были перечислены денежные средства в общей сумме 254 200 руб.

Истцом в материалы дела представлена выписка по счету, которая подтверждает перечисление денежных средств ответчику. При этом ответчиком не представлены доказательства совершения встречного предоставления в адрес истца в эквиваленте полученных от него денежных средств. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ФИО2 была направлена досудебная прете

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19292/2020 по делу 8Г-20106/2020 [88-19292/2020] — судебная практика — Довод