← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16550/2020 по делу 8Г-15375/2020 [88-16550/2020]

Дело 8Г-15375/2020 [88-16550/2020]08.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Рева Н.Н. II инстанция – Цветков В.В.(докладчик), Беляк А.С., Гудкова М.В. Дело №88-16550/2020 Уникальный идентификатор дела 69RS0036-01-2019-001884-77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьев С.П. к Иванову И.Б. о сносе самовольной постройки за счет Иванову И.Б. , обязании освободить участок, передав его городу (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1500/2019) по кассационной жалобе Иванову И.Б. на решение Заволжского районного суда г. Твери от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Григорьев С.П. обратился в суд с иском к Ивановой И.Б. о признании пристройки к индивидуальному жилому дому Ивановой И.Б., площадью 15 кв.м (далее - пристройка), возведённой на земельном участке, принадлежащем Григорьеву С.П. по адресу: <адрес> , самовольной постройкой; возложении обязанности снести пристройку; в случае не исполнения Ивановой И.Б. вступившего в законную силу решения суда о сносе самовольной постройки в срок 3-х месяцев возложить на Григорьева С.П. обязанность самому произвести снос само

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.