Второй кассационный суд
Постановления № 88-17116/2020 по делу 8Г-15685/2020 [88-17116/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17116/2020 № 2-834/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушкиной Тамары Николаевны к Публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Московский индустриальный банк» в лице представителя по доверенности Олькина Александра Дмитриевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 21 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Трушкина Т.Н. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБанк») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований Трушкина Т.Н. указала, что между нею и Банком заключены два договора банковского вклада и договор на открытие текущего счета и совершение операций с использованием банковской карты и на ее имя открыто три счета. Кроме того, с 1988 года она состоит в трудовых отношениях с ПАО «МИнБанк» и работает экономистом 1 категории отдела кредитования корпоративных клиентов ОО «ВРУ» ПАО «МИнБанк». 22 и 29 января 2019 года со всех счетов, открытых на ее имя, Банком без объяснения причин были списаны денежные средства в суммах 26138 руб. 07 коп., 199059
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.