Второй кассационный суд
Постановления № 88-16559/2020 по делу 8Г-15181/2020 [88-16559/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Стеклиев А.В. II инстанция – Клюева А.И., Аванесова Г.А. (докладчик), Пономарев А.Н. Дело №88-16559/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0027-01-2018-007301-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Русскредит» (далее - ООО «Русскредит») к Папченков А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3035/2018) по кассационной жалобе ООО «Русскредит» на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Русскредит» Тикеева А.Р., поддержавшего доводы жалобы, Папченков А.В. , возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «РуссКредит» обратился в суд с иском к Папченкову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа, требования займодавца по которому обеспечены залогом квартиры, принадлежащей заемщику. Решением Тверского районного суда г. Москвы от 6 ав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.