← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19819/2020 [88-19152/2020]

Дело 8Г-19819/2020 [88-19152/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 08.09.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО6 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Солнцевского районного суда <адрес> от 18.11.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ответчика ФИО1 – ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передала в долг ответчику денежные средства на общую сумму 13 000 000 руб., под 28% годовых, о чем составлены соответствующие расписки.

Денежные средства должны быть возвращены ответчиком по первому требованию истца. Истец неоднократно предъявляла ответчику требования о возврате денежных средств полученных в долг, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. На основании изложенных обстоятельств истец просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 13 000 000 руб., проценты в размере 11 013333 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19819/2020 [88-19152/2020] — судебная практика — Довод