← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16569/2020 по делу 8Г-15279/2020 [88-16569/2020]

Дело 8Г-15279/2020 [88-16569/2020]08.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Александренко И.М. II инстанция – Павлова И.П., Харитонов Д.М. (докалдчик), Колосова С.И. Дело №88-16569/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0006-01-2019-002671-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арлекино» (ООО «Арлекино») к Дмитрякова А.Я. о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2353/2019) по кассационной жалобе Дмитрякова А.Я. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО «Арлекино», возражавшего против доводов жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Арлекино» обратилось в суд с иском к Дмитряковой А.Я. о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Арлекино» и Дмитрякова А.Я. являются собственниками нежилых помещений, расположенных в нежилом здании общей площадью 1115,8 кв.м, по адресу: <адрес> , на земельном участке площадью 599 кв.м. ООО «Арлекино» ранее являлось собственником 805/1000 доли в праве со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16569/2020 по делу 8Г-15279/2020 [88-16569/2020] — судебная практика — Довод