Второй кассационный суд
Постановления № 88-17107/2020 по делу 8Г-15472/2020 [88-17107/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17107/2020 № 2-143/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анадоловой Галины Васильевны к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО СК «Сбербанк Страхование» в лице Смирновой Алены Дмитриевны на решение Ряжского районного суда г.Рязани от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Анадолова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере 891429 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2018 по 08.10.2019 в размере 63898 руб. 14 коп., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1800 руб., расходы, понесенные в связи с оплатой судебной строительной экспертизы в размере 23000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от 22 октября 2019 года в редакции определения суда от 7 ноября 2019 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.