Второй кассационный суд
Постановления № 88-18122/2020 по делу 8Г-16893/2020 [88-18122/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-18122/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушина Андрея Алексеевича к МО МВД «Переславль-Залесский», Управлению Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел РФ, УМВД по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-977/2019) по кассационной жалобе Мокрушина Андрея Алексеевича на решение Переславского районного суда Ярославской области от 07 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по городскому округу <адрес> , УФК по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 436 959 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 содержался в камерах ИВС МО МВД РФ «Переславль-Залесский» в условиях, не соответствующих требованиям закона и нарушающих его права. Нарушения выражались в следующем: в ИВС отсутствовали прогулочный дворик и окна, что препятствовало естественному освещению камер и естественной вентиляции воздуха; в камерах № и № отсутствов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.