Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14788/2020 [88-14443/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14443/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лавник М.В., судей: Латушкиной С.Б., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1596/2019 ( № ) по иску Василик К.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании невыплаченной заработной платы по кассационной жалобе Василик К.В. на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Василик К.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование иска указала, что с января 2014 года она работала в ООО «Лидер» в должности юриста, с 2017 года – в должности заместителя начальника юридического отдела. Заработная плата ей начислялась на основании условий трудового договора и Положения об оплате труда и материальном стимулировании работников управляющей компании ООО «Лидер». В структуру ежемесячных начислений входили должностной оклад в соответствии со штатным расписанием, ежемесячная премия в размере 30 %, надбавка за работу в особых климатических условиях 20 % и 30 %. По мнению истца, в нарушение Отрасл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.