← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12039/2020 [88-13605/2020]

Дело 8Г-12039/2020 [88-13605/2020]08.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 - 13605/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 сентября 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №3 Боровичского судебного района Новгородской области от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение Боровичского районного суда Новгородской области от 17 марта 2020 г. по делу № 2-2812/2019 по иску муниципального унитарного предприятия «Боровичский Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения,

установил: истец– муниципальное унитарное предприятие «Боровичский Водоканал» (далее также–МУП «Боровичский Водоканал») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения. В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес> , в указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства. Истец является ресурсоснабжающей организацией, поставщиком коммунальных услуг - холодное водоснабжение и водоотведение. Договор на оказание коммунальных услуг публичный, был опубликован в газете «Красная Искра». Свои обязательства по утвержденным тарифам истец оказал ответчику в полном объеме, однако ответчик оплату за оказанные коммунальные услуги не производит. Ссылаясь на положения ст. 309 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ, МУП «Боровичский Водоканал» просил взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за май 2017 г. и март 2018 г. в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.