Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-17503/2020 по делу 8Г-18067/2020 [88-17503/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17503/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-165/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соколовой ФИО9 на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Соколовой ФИО10 к Двороковской ФИО11 , департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании недействительным распоряжения, признании недействительным межевого плана, возложении обязанности совершить определенные действия, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, продлении срока действия распоряжения, исключении сведений о границах земельного участка, отмене права собственности, по встречному иску Двороковской ФИО12 к Соколовой ФИО13 , департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о внесении изменений в распоряжение, признании распоряжения утратившим силу в связи с истечением срока действия, сносе самовольной постройки – жилого дома.
Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., пояснения Соколовой ФИО14 ., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
установил: Соколова ФИО15 обратилась в суд с иском к Двороковской ФИО16 , департаменту по имущественным и земельным отношен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.