← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-20886/2020 по делу 8Г-21055/2020 [88-20886/2020]

Дело 8Г-21055/2020 [88-20886/2020]08.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20886/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-664/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К., судей Грибанова Ю.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), по кассационной жалобе ФИО1 и его представителя адвоката ФИО7 на решение Центрального районного суда г. Сочи от 13 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Грибанова Ю.Ю., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ООО «ЛК «Победа Финанс» – ФИО5 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ООО «ЛК «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛК «Победа Финанс» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) N № , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику в лизинг имущество, а ответчик принял его по акту приема-передачи и обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором лизинга. Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по уплате платежей по состоянию ДД.ММ.ГГГГ о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.