← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-17551/2020 по делу 8Г-18145/2020 [88-17551/2020]

Дело 8Г-18145/2020 [88-17551/2020]08.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-17551/2020 № дела в суде 1-й инстанции 2-270/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Хаянян Т.А., Жогина О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу начальника государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Черкащенко Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 13 мая 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора Гагаринского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское Бюро судебно-медицинской экспертизы» о понуждении устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пономареву П.Г., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: Прокурор Гагаринского района города Севастополя (далее – истец, прокурор) в октябре 2018 года обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольское городское бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее – ответчик, ГБУЗС «СГБ СМЭ») с учетом уточнения исковых требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.