Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20589/2020 [88-20150/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-468/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 8 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « <адрес> вой инвестиционный банк» к ООО «Артемида-Юг» о признании недействительными торгов по кассационной жалобе РНК Банк (ПАО), поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения представителей РНК Банк (ПАО) ФИО3 , ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила: ПАО « <адрес> вой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Артемида-Юг» о признании недействительными торгов. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Голеодор», передано ООО «Артемида-Юг» для реализации, дата проведения аукциона назначена на ДД.ММ.ГГГГ . Однако торги были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием допущенных участников. По утверждению истца, в нарушение постановления об отложении исполнительных действий на срок до ДД.ММ.ГГГГ , ООО «Артемида- Юг» провела повторные торги, что привело к неблагоприятным последствиям для банка, в связи с чем банк просил признать их недействительными.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.