Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22418/2020 по делу 8Г-22893/2020 [88-22418/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22418/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3835/2019 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Якубовской Е.В., судей Макаровой Е.В., Мартыновой Н.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 мая 2020 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения представителя ответчика ФИО8 , судебная коллегия
установила: ИП ФИО1 в лице представителя ФИО8 обратилась в суд с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18 декабря 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь в обоснование доводов на справку от 27 марта 2019 года, согласно которой ФИО2 в период с 11 января 2019 года по 27 марта 2019 года работал в ИП ФИО7 , в должности водителя. Полагает, что указанные обстоятельства являются вновь открывшимися, которые могли повлиять на существо принятого решения, в связи с чем, судебное постановление подлежит пересмотру, так как в данном апелляционном определение не исследовалась указанная справка. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.