Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-20454/2020 по делу 8Г-20717/2020 [88-20454/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20454/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2295/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным соглашения об установлении сервитута и аннулировании записи о праве собственности на земельный участок по кассационной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК о признании недействительным соглашения об установлении сервитута и аннулировании записи о праве собственности на земельный участок. Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 28 августа 2019 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд признал недействительным соглашение об установлении сервитута, заключенного между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ , в отношен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.