Второй кассационный суд
Постановления № 88а-18969/2020г по делу 8а-19317/2020 [88а-18969/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-18969/2020г. ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 09 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войта И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородиной Валентины Яковлевны на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 24 декабря 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области к Бородиной Валентине Яковлевне о взыскании задолженности по земельному налогу (номер, присвоенный судом первой инстанции 2а-150/2019 г.) Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя ответчика по доверенности Орешина С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области (далее по тексту ИФНС России по г. Ногинску Московской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бородиной В.Я. о взыскании задолженности по земельному налогу, с учетом уточненных требований просила взыскать Бородиной В.Я. за 2014 год задолженность в размере 892 271 рубль; за 2016 год в размере 446 495 рублей. В обоснование требований истец указал, что Бородина В.Я. владеет налогооблагаемым имуществом - земельными участками. Налоговым органом был начислен земельный налог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.