← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88а-18966/2020 по делу 8а-19607/2020 [88а-18966/2020]

Дело 8а-19607/2020 [88а-18966/2020]09.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-18966/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 09 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сафарова Рустама Кудратовича на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 23 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 10 июня 2020 года по административному делу по административному иску Сафарова Рустама Кудратовича к Министерству Юстиции РФ о признании распоряжения незаконным ( дело 2а- 693/2019), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,

УСТАНОВИЛА: Административный истец Сафаров Р.К. обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене распоряжения Министерства юстиции Российской Федерации №7068-рн от 24 октября 2016 года «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», мотивируя свои требования тем, что на территории Российской Федерации проживают его близкие родственники (мать, сестра, несовершеннолетний сын), имеющие российское гражданство. До ареста проживал с матерью, имеет в собственности квартиру, в Узбекистане недвижимостью не располагает. Полагал, что указанное распоряжение противоречит международным об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88а-18966/2020 по делу 8а-19607/2020 [88а-18966/2020] — судебная практика — Довод