Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20410/2020 [88а-19400/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-19400/2020 город Москва 9 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Склярука С.А., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда направленную ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением в суд первой инстанции (поступившую в суд кассационной инстанции с делом ДД.ММ.ГГГГ ) кассационную жалобу представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» по доверенности Горюновой Татьяны Александровны на решение Жердевского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 14 мая 2020 года, вынесенных по административному делу № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тамбовский бекон» к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании предписания незаконным.
Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца ООО «Тамбовский бекон» по доверенности Горюнова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Тамбовской области о признании предписания от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и его отмене. В обоснование заявленных требований указывалось, что по результатам проведенной Государственной инспекцией труда в Там
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.