← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-19023/2020 [88а-18702/2020]

Дело 8а-19023/2020 [88а-18702/2020]09.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18702/2020 г. Москва 9 сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Дубинова Дмитрия Владимировича по доверенности адвоката Филичкина Александра Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 14 января 2020 года (дело № 2а-205/2020) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 25 июня 2020 года (дело № 33а-1408/2020) по административному делу по административному исковому заявлению Дубинова Д.В. об оспаривании решений, действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Дубинов Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области Коротковой Е.И., УФССП России по Владимирской области о признании незаконным постановления от 15 августа 2019 года в части наложения ареста на 50% денежных средств, поступивших административному истцу от ООО «РАСКО» в рамках четырёх исполнительных производств ( № -ИП, № -ИП, № -ИП, № -ИП), являющихся его заработной платой, а также действия, связанных с удержанием из его заработной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-19023/2020 [88а-18702/2020] — судебная практика — Довод