← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8а-2016/2020 [88а-1892/2020]

Дело 8а-2016/2020 [88а-1892/2020]09.09.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-1892/2020 9 сентября 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А., при секретаре Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя административного истца – командира войсковой части №. Нездойминовой Ирины Евгеньевны на решение Читинского гарнизонного военного суда от 31 октября 2019 г. (дело № 2а-391/2019) и апелляционное определение 2-го Восточного окружного военного суда от 13 февраля 2020 г., принятые по административному исковому заявлению командира войсковой части №. об оспаривании акта выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности этой же воинской части, проведенной Межрегиональным управлением ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Сухопутным войскам) (далее – Управление).

Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства административного дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав объяснения представителя административного истца Нездойминовой И.Е. в обоснование доводов жалобы, представителя административного ответчика Михновского Ю.Г., возражавшего против ее удовлетворения, Кассационный военный суд

установил: вышеназванным решением Читинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Восточного окружного военного суда, командиру войсковой части №. отказано в удовлетворени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-2016/2020 [88а-1892/2020] — судебная практика — Довод