← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-844/2020 по делу 8Г-15389/2020 [88-14573/2020]

Дело 8Г-15389/2020 [88-14573/2020]09.09.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14573/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-844/2020 по иску Бондаренко С.В. к Акционерному обществу Россельхозбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Бондаренко С.В. на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Бондаренко С.В. обратился в суд с иском к ответчику АО «Россельхозбанк», в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках дела №АЗ-180/2017, находящегося в производстве Арбитражного суда Вологодской области, о признании несостоятельной (банкротом) Тарбаковой Е.П. определением арбитражного суда от 12 октября 2017 года в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-844/2020 по делу 8Г-15389/2020 [88-14573/2020] — судебная практика — Довод