← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-18757/2020 по делу 8Г-19431/2020 [88-18757/2020]

Дело 8Г-19431/2020 [88-18757/2020]09.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Марисов И.А. Дело № 88-18757/2020 о.с. Полякова К.В. дела суда 1-й инстанции 2-2264/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 09 сентября 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Журенко В.Б. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2019 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 28 мая 2020 года по делу по иску Журенко Владимира Борисовича к АО «Тандер» о компенсации морального вреда,

установил: решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , иск ФИО1 к АО «Тандер» о компенсации морального вреда удовлетворен частично. С АО «Тандер» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 100 руб., штраф в размере 50 руб. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 3000 руб. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. заявление ФИО1 удовлетворено частично, с АО «Тандер» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб. Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, вынесено новое судебное постановление, которым в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов отказано в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение Советского районного суда <а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.