← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19887/2020 по делу 8Г-19915/2020 [88-19887/2020]

Дело 8Г-19915/2020 [88-19887/2020]09.09.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Конышева И. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19887/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2527/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 сентября 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Базовский» о признании недействительной задолженности по оплате коммунальных услуг, понуждении к перерасчету платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 60 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 11 ноября 2019 года, апелляционное определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2020 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Базовский», указав, что является собственником <адрес> в <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ года управление многоквартирным домом осуществляется ответчиком. Поскольку ее семья проживает в <адрес> , где она и супруг осуществляют профессиональную деятельность, предоставить показания индивидуальных приборов учета ДД.ММ.ГГГГ года было невозможно. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг посредством электронной почты направил показания ИПУ ДД.ММ.ГГГГ года председателю ТСН «Базовский». Между тем, в квитанциях за ДД.ММ.ГГГГ года ей выставлен счет на оплату коммунальных услуг, исходя из нормативов потребления горячей и холодной воды, а не по показаниям индивидуальных приборов учета. Произвести перерасчет оплаты за коммунальные услуги ответчик отказался. Истец просила признать недействительной задолженнос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19887/2020 по делу 8Г-19915/2020 [88-19887/2020] — судебная практика — Довод