Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19870/2020 по делу 8Г-20068/2020 [88-19870/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19870/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2-4081/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 сентября 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ПАО «Сбербанк ФИО3 » о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 по кассационной жалобе ООО «Сатис Консалтинг», поступившей ДД.ММ.ГГГГ , на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 марта 2020 года,
установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 декабря 2019 года по делу по заявлению ПАО «Сбербанк ФИО3 » о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1 , в обоснование требований указав, что после позднего получения определения у заявителя не имелось достаточного времени для составления мотивированной частной жалобы. Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 3 февраля 2020 года ООО «Сатис Консалтинг» отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.