← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16777/2020 [88-19919/2020]

Дело 8Г-16777/2020 [88-19919/2020]09.09.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19919/2020, №2-1-332/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Погодина С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Тишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Тишина А.А. на решение Урицкого районного суда Орловской области от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 1 апреля 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Тишину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что по кредитному договору № № от 25 сентября 2015 г. банк предоставил Тишину А.А. кредит на сумму 181 680 руб. под 32,90% годовых. В период действия кредитного договора заемщиком была подключена/активирована дополнительная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс, стоимостью 39 руб. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 22 августа 2016 г. банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 21 сентября 2016 г. До настоящего времени тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16777/2020 [88-19919/2020] — судебная практика — Довод