← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-17077/2020 [88-20389/2020]

Дело 8Г-17077/2020 [88-20389/2020]09.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20389/2020, № 2-2-2661/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Филатовой В.Ю., судей Зюзюкина А.Н., Погодина С.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Исмаилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Исмаилова С.Н. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 3 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения Исмаилова С.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее- ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Исмаилову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что 31 марта 2013 г. между коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее- ООО КБ «Ренессанс Кредит») и Исмаиловым С.Н. заключен кредитный договор № № , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 124 000 руб. под 59,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако принятые обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 314505, 97 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-17077/2020 [88-20389/2020] — судебная практика — Довод