← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18142/2020 [88-18271/2020]

Дело 8Г-18142/2020 [88-18271/2020]09.09.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18271/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 сентября 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Колесникова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления по опеке и попечительству администрации муниципального образования городского округа город Сургут на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 по гражданскому делу № 2-597/2019 по иску Зарипова Тимура Аслямовича; Башировой Дильбар Ирнисовны, действующей в интересах несовершеннолетних Зариповой Эльвиры Аслямовны, Зарипова Арслана Аслямовича, к Аминовой Фирдаус Файзрахмановне, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13.01.2020 решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 30.09.2019 об удовлетворении заявленных требований изменено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Лица, участвующие в деле, правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-прав

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18142/2020 [88-18271/2020] — судебная практика — Довод