Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-14557/2020 [88-14080/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14080/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 10 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Шефер И.А. с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Волковой А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2019, УИД: 24RS0017-01-2019-004060-46 по иску Гирш Александра Робертовича к акционерному обществу «Красноярский электровагоноремонтный завод» о признании недействительным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Гирш Александра Робертовича - Лоншакова А.Ю. на решение Железнодорожного районного суда г.
Красноярска от 9 декабря 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения представителя Гирш А.Р. - Лоншакова А.Ю., принимавшего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя акционерного общества «Красноярский электровагоноремонтный завод» Полякова И.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.