← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18001/2020 по делу 8Г-17229/2020 [88-18001/2020]

Дело 8Г-17229/2020 [88-18001/2020]10.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

судья суда I инстанции – Сысоева М.А. судьи суда II инстанции – предс. Никулин П.Н., Огудина Л.В..(докладчик), Яковлева Д.В. Дело № 88-18001/2020 (№ 8Г-17229/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Красногорский завод им. ФИО8 » о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО «Красногорский завод им. ФИО8 » на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав представителя ответчика – ФИО9 , действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Красногорский завод им. ФИО8 », в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ночного прицела «Зенит» НП-400 в размере 121200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что вышеупомянутое изделие, приобретенное истцом в магазине «Щит и меч» для личных нужд, произведено ответчиком. В течение установленного ответчиком срока службы изделия оно вышло из строя. Вышедшее из строя изделие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18001/2020 по делу 8Г-17229/2020 [88-18001/2020] — судебная практика — Довод