← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19442/20 по делу 8Г-20395/2020 [88-19442/2020]

Дело 8Г-20395/2020 [88-19442/2020]10.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Ландаренкова Н.А. Судьи II инстанции: Алексеева О.Б. (докладчик), Дмитриева Г.И., Филенкова С.В. Дело № 88-19442/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачёвой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Мартыненковой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 24 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 04 февраля 2020 года (дело № 2-1756/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.,

УСТАНОВИЛА: ОАО «Смоленский Банк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Мартыненковой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 09.06.2012 года, с учетом уточненных требований, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 168252 руб., из которых: основной долг - 55106,34 руб., проценты за пользование кредитом - 87128,41 руб., штраф - 26290,25 руб., а также задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки 29% годовых, рассчитанных на остаток основного долга 55 106,34 руб., начиная со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.