← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17136/2020 [88-18008/2020]

Дело 8Г-17136/2020 [88-18008/2020]10.09.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

судья суда I инстанции – Александренко И.М. судьи суда II инстанции – предс. Иваненко Ю.С., Анашкина А.А., Фурс Е.Н. (докладчик.) № 88-18008/2020 (№ 8Г-17136/2020) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Астарта», УК ООО «АБ Групп» о защите прав потребителя (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции: 2-3049/2019), по кассационной жалобе ФИО3 , поданной представителем ФИО1 , на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2020 года. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратилась в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Астарта» (салон красоты «DESSANGE»), УК ООО «АБ Групп» о защите прав потребителя, и просила взыскать с ООО «Астарта» в свою пользу: 10000 рублей – расходов по окрашиванию волос; 58000 рублей – неустойки; 72500 рублей – убытков в виде затрат на лечение и восстановление волос, понесенных до обращения к ответчику; 5847 рублей 20 коп. – расходов на покупку средств «Олаплекс» (2 баночек) для восстановления (лечения) волос в домашних условиях; 100000 рублей – убытков в виде затрат на улучшение качества волос с помощью средств «Олаплекс» и «Про Файбер»; 100000 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17136/2020 [88-18008/2020] — судебная практика — Довод