← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16018/2020 по делу 8Г-15366/2020 [88-16018/2020]

Дело 8Г-15366/2020 [88-16018/2020]06.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Осипов А.А. II инстанция – Никоненко Т.П. (докладчик), Алексеева О.Б., Болотина А.А Дело №88-16018/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Коргун Н.В., судей Васева А.В., Зуевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании Правил страхования недействительными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-693/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения ФИО1 , представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, признании Правил страхования недействительными.

Решением Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик просит отменить указанные судебные акты,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.