Второй кассационный суд
Постановления № 88-17169/2020 по делу 8Г-15531/2020 [88-17169/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-17169/2020 № 2-2053/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 сентября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорева Сергея Анатольевича к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула по кассационной жалобе Кокорева Сергея Анатольевича на решение Советского районного суда г. Рязани от 1 ноября 2019 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Кокорев С.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее – Управление Росгвардии по Рязанской области) о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула за период с 11.07.2019 по 30.09.2019 в размере 203341 руб. 02 коп., в дальнейшем с 01.10.2019 по день вынесения решения суда указанная сумма подлежит исчислени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.